ソフトウェアのコモディティ化がなぜ神話なのか

Cusumanoの商用ソフトウェアの近所では、市場に縛り付けられているソフトウェアパッケージの時代は終わりました - そしてその理由はオープンソースです。 マイクロソフトとオラクルは彼らの商業的競争相手を飲み込むかもしれないが、彼らは無料のオープンソースソフトウェアの持続的な競争を買収することはできない。

その結果、ソフトウェアは商品になりつつあり、価格は崩壊するでしょう。 Cusumanoは、ソフトウェア企業が生き残ることができる唯一の方法はサービスを通じてであると考えています - ソフトウェアをサービスとして販売するか、または彼らのソフトウェア製品と共にアドオンサービスを提供するかのいずれかです。 それで我々はまだ絞り込まれるでしょう、しかしソフトウェア自体の代わりにサービスのために。

Cusumanoがソフトウェア価格をゼロまで下げる必要があるとどのように結論付けることができるのか - 特に賢いマーケティングが数ドルで1本の水道水を売ることができるとき - を考えるのは難しいです。

それでも、ソフトウェアは商品になりつつありますね。

オープンソースの近所の町を渡って、レイモンドはノーと言います。 オープンソースはソフトウェアをコモディティ化するものではない、と彼は主張している - ただそれをモジュール化するだけだ。

ソフトウェアはハードウェアのようではありません。 200年の工業化の後、私たちは商品ハードウェアの価値を理解しています。 標準的なボルトに合う標準的なナット、標準的な車輪に合う標準的なタイヤ、そして標準的なマザーボードのソケットに収まる標準的なメモリが欲しい。

交換可能部品は製造の規模の経済性をもたらしますが、カスタム部品はトラブルに見合うだけの価値を付加しません。

しかし、ソフトウェアはハードウェアよりはるかに調整が簡単です。 ハードウェアが必要とする高価な再調整なしで、わずかな調整は突然ソフトウェアを一部の顧客にとってはるかに有用にすることができます。 差別化のコストは小さいです。 高い値。 それはソフトウェアをほとんど耐コモディティ化にします。

その代わりに、Raymondによると、オープンソースはソフトウェアをモジュールに分割することを強いている - プラグインすることができるスタンドアロンのソフトウェアの塊。

モジュールは同一である必要はありません - 似たように振る舞うだけです。 インターフェースが標準的で機能性が一致する限り、オープンソースのモジュールが独自のものに取って代わることができます。

ハードウェアとは異なり、ソフトウェアモジュールは接続するために物理的に同じ場所にある必要はありません。 Googleマップのマッシュアップを作成するために、サーバーにGoogleのソフトウェアは必要ありません。 モジュールが同じインターフェースを維持している限り、Googleのソフトウェアがどこにあるかを知る必要はありません。マッシュアップは、マップとエンジンを更新するGoogleの機能から恩恵を受けます。

Raymondが私に言ったように、「モジュール化はマッシュアップを可能にします」。

彼が言わなかったことは、モジュール化がオープンソースと同じくらいプロプライエタリなソフトウェアのためにドアを開くということです。 確かに、オープンソースのモジュールはプロプライエタリなソフトウェアの塊に取って代わることができます - 代わりに、いくつかの異なるベンダーからのモジュールが同じ場所で競争することができます。